Periodismo social, político y de investigación.
No ha reportado gastos de campaña al INE candidata de Morena en Tlaxcala
.
05/May/2016
Iván Muñoz Pérez

Del informe sobre las operaciones de gastos reportados al Instituto Nacional Electoral (INE) por los candidatos a la gubernatura en los 12 estados donde habrá elecciones, se desprende que la candidata por el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) a la gubernatura del estado no ha reportado nada de gastos de campaña a la unidad técnica de fiscalización del INE.

La nota publicada esta mañana por La Jornada, “No reportan gastos de campaña 82% de los candidatos: INE”, Alonso Urrutia reporta que 30 candidatos a los gobiernos estatales no han reportado gastos desde el arranque de las campañas.

En el caso de los candidatos de Morena sus candidatos no han informado en Tlaxcala, Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Sinaloa y Zacatecas.

Por el PRI-PVEM, sus candidatos en Chihuahua, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas no han avisado de sus gastos.

Por el PAN sus aspirantes a gobernador en Hidalgo, Oaxaca y Veracruz no han informado; del PRD, en Hidalgo, Oaxaca, Veracruz y Zacatecas no hay reporte; y del PT en Durango, Chihuahua, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Sinaloa.

Solo el 18% de los candidatos en los 12 procesos electorales estatal ha informado a la unidad técnica de fiscalización, es decir, de los 3 mil 385 aspirantes, 2 mil 773 no han enviado informes de gastos e ingresos.

En la sesión extraordinaria celebrada el día de ayer, el consejero electoral Ciro Murayama señaló que siete partidos no llegan en promedio ni a un reporte de información por candidato: Nueva Alianza con 0.09 operaciones, el PVEM con 0.18, Encuentro Social con 0.24, PT con 0.4 operaciones, el PRD con 0.71 y el PRI con 0.74. Morena reporta 1.16 operaciones por candidato y el PAN 2.2.

Por su parte, el consejero presidente, Lorenzo Córdova refirió que la fiscalización es un problema central en los comicios. “Me sorprende porque las reglas no las puso el INE, las reglas están derivadas de un consenso político plasmado en la Constitución, articulado entre los propios partidos políticos. El sistema de fiscalización en línea no es una ocurrencia de la autoridad electoral.”


(Con información de La Jornada)

COMENTA CON NOSOTROS
EDITORIAL

Crisis migratoria


Con la llegada de Trump a la Casa Banca las políticas migratorias de, al menos, México y Estado Unidos se converten en sendos manifiestos xenofóbicos. 

 Aunque el discurso achaca todos los males al empresario republicano, la responsabilidad de la crisis migratoria apunta mayoritariamente al sistema de gobierno mexicano y las crisis democráticas de los países de América Latina. 

 Más aún, la migración es un juego perverso del sistema capitalista para hacer mano de obra barata, con escasos derechos laborales y subsumida en la rutina de las modernas tiendas de raya, solo que a gran escala y con la paradisiaca iluminación de sus aparadores. 

Donald Trump prometio la repatriación inmediata de 3 millones de migrantes como el primer objetivo a cumplir de su promesa de campaña; la medida asegurará, en términos de la coloquial política de Trump, que esos empleos los ocupen los desempleados blancos. 

La crisis de las democracias latinoamericanas comparten con la crisis del sistema de la democracia capitalista, son su reflejo y, en menor escala, su destino. 

 Además, América Latina combate con un pasado de dependencia e intervención: control de la soberanía y, ahora, alineación del dogma de la producción a bajo costo, acumulación y mercado. 

 Más allá de los temores que el discurso oficial vierte para no pensar o entrarle a nuevos modos de gobernanza, producción o relaciones sociales diferentes a los impuestos, la responsabilidad del actual gobierno es la de defender la soberanía nacional aún inscrita en los artículos constitucionales y salvaguardar la dignidad contra los atavismos y las vueltas al pasado de, ojala no suceda, los Santa Ana o los Díaz.



Zona Critica. El escrutinio de las ideas. ®
Tlaxcala, Tlaxcala.
www.zonacritica.com