Periodismo social, político y de investigación.
Diserta Othón Pérez Fernández “Conflicto y Mediación”
Organizado por la Sala Penal del TSJE en Ciudad Judicial
21/Abr/2017
Zona Crítica
 Integrantes de la Sala Penal y Especializada en Administración de Justicia para Adolescentes del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), presidida por el Magistrado Héctor Maldonado Bonilla, organizaron la conferencia “Conflicto y Mediación”, que disertó la tarde de este jueves Othón Pérez Fernández del Castillo, en Ciudad Judicial. 

En el evento la Presidenta del TSJE, Elsa Cordero Martínez, puntualizó que en Tlaxcala la justicia alternativa ya es una realidad, pues actualmente ya pueden resolverse conflictos de forma amigable en todo el territorio estatal. 

“Este es un gran esfuerzo que nos llevó año y medio, significó la creación de proyectos que representaron horas de trabajo para dotar con el mismo personal, previa su preparación de espacios e infraestructura, que permitan se desarrolle la mediación y dé vida a la Justicia Alternativa”, destacó.

En su oportunidad, el Magistrado Héctor Maldonado Bonilla, quien también es Presidente del Consejo de Certificación en Materia Penal y de Justicia para Adolescentes del Poder Judicial, detalló que la justicia alternativa permite acercar los ideales que refiere la Constitución y tratados internacionales. 

“Podemos acercar otros instrumentos a los ciudadanos, de manera que las personas pueden resolver sus conflictos de una manera eficiente, ágil y con un menor desgaste, tenemos una etapa de consolidación y hoy en día avanzamos con el proceso de capacitación, la difusión y la sensibilización”, enfatizó. 

Reunidos en el Salón de Usos Múltiples de Ciudad Judicial, la Magistrada Rebeca Xicohténcatl Corona, dio lectura a la semblanza curricular, para dar paso a la conferencia. 

Con la presencia de notarios públicos, facilitadores, juezas, jueces y personal judicial principalmente, Pérez Fernández del Castillo compartió experiencias en materia de mediación, y ejemplificó diversos actos en los que la justicia se puede hacer valer de manera amigable con fundamentos legales que reconoce la Constitución Política nacional.
COMENTA CON NOSOTROS
EDITORIAL

¿Venganza o desquitanza en el Congreso?

En esta semana diversos medios de comunicación locales, reportaron la misma noticia: “Por coqueta remueven de la Mesa Directiva del Congreso a diputada del PRD”, “Truenan a perredista simpatizante de AMLO de Mesa Directiva”, “Amaro cumple sus amenazas y corre a Floria de la Mesa Directiva”. 

El hecho tiene relevancia porque a la diputada local en cuestión fue depuesta del cargo que ocupaba en la Mesa Directiva del Congreso sin haber cometido ninguna violación al reglamento Interior del Congreso, ni faltar a alguna de sus responsabilidades legislativas, sino por el señalamiento de sus correligionarios de cometer traición al partido que la llevo por la vía plurinominal al cargo de Diputada Local que hoy ocupa, al manifestar públicamente su apoyo al precandidato de otro partido. 

El hecho es uno más de los excesos en los que ha incurrido el Congreso Local y cada uno de los Diputados que con su voto concretaron la destitución de la Mesa Directiva de la mencionada diputada, lo novedoso es que dicha remoción se había anunciado como una amenaza y se cumplió con la complicidad de “débil” Presidente y de la propia Junta de Coordinación y Concertación Política. 

Algunos acostumbran decir que en los detalles está el demonio. En este caso que parece intrascendente para la política local y que concierne solo a los militantes de un partido, se manifiesta lo más reprobable de la política local, como es el uso caciquil del poder público para concretar una venganza, o para infringir un castigo injurioso por la forma en que se ha concretado. 

Muchas dudas surgen ante este hecho: ¿El Congreso ha cedido a la política de presión y de chantaje del líder tianguista hoy diputado Alberto Amaro para concederle los caprichos que se le ocurran?, ¿Este es el primer acto nefasto del llamado Frente Amplio Opositor en el Congreso del estado?, ¿El hecho se enmarca en violencia política de género?

 Lo cierto es que la venganza política siempre es reprobable y siempre tiene una motivación perversa guiada por la impotencia que genera que otra u otras personas no se sometan a la voluntad del líder. 

Así ocurrió en la legislatura pasada cuando el Congreso reestructuro destituyo de la presidencia de tres comisiones importantes a Diputados que se opusieron a la redistritación que propuso el entonces Gobernador Mariano González Zarur.



Zona Critica. El escrutinio de las ideas. ®
Tlaxcala, Tlaxcala.
www.zonacritica.com