Periodismo social, político y de investigación.
A debate la autonomía financiera de los tribunales electorales de los estados por la ATSERM
.
21/Abr/2017
Guadalupe Salas
El magistrado César Lorenzo Wong Meraz dio a conocer que uno de los temas torales programados en los trabajos del Congreso de la Asociación de Tribunales y Salas Electorales de la República Mexicana A.C. (ATSERM) que se realiza en la entidad, se centrará en el análisis sobre la autonomía financiera de los órganos electorales estatales. 

Durante el acto protocolario de inauguración, a cargo de Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación Federal y la presencia de Marco Antonio Mena Rodríguez Gobernador del Estado de Tlaxcala entre otros, el Presidente de la Asociación dijo que la democracia en México enfrenta retos que nunca antes había tenido que desafiar, pues recientemente la sociedad mexicana ha cuestionado la eficacia del sistema democrático y sus instituciones. 

Por ello, el trabajo de los tribunales y salas electorales se debe traducir en la certidumbre de instituciones sólidas que velen por la democracia, a través de la sinergia entre las mismas. 

Respecto a la autonomía financiera, los presupuestos de los tribunales electorales dependen año con año de los congresos estatales, situación que permite a alguno de los poderes estatales ejercer presión sobre los órganos electorales, en aras de tratar de influir en el actuar de dichas organizaciones que resuelven lo relativo a la elección de los cargos públicos en su estado, afirmó. 

En ese tenor dijo que se encuentran los procedimientos administrativos seguidos a magistrados electorales locales, como el caso de Tabasco y el de Quintana Roo en el que el congreso de aquel estado les ha perseguido, pasado por alto que el Senado de la República los designó por estar cierto que reunían los requisitos de elegibilidad. 

Bajo esta circunstancia, que se debe de buscar que el procedimiento de responsabilidad administrativa se legisle en la próxima Reforma Electoral para que no sea llevado por los congresos locales, dijo ante magistrados electorales de las entidades del país que se dieron cita este mediodía en Apizaco. 

Aseveró que es tiempo de modificar la tendencia que generaron las particularidades del sistema democrático mexicano cuyo desarrollo ha sido muy peculiar en relación con otros en el mundo, pues consiguió que los puestos en los órganos electorales fueran efímeros y rotativos en algunos casos de solo 3 años, cuando una vez que el estado invierte en su preparación los deshecha. 

En este congrso los magistrados también abordarán la modificación a los procedimientos de responsabilidad administrativa instaurados a los magistrados electorales, así como la evaluación y posible ratificación en sus encargos.

Este acto también fue presidido por Hugo Morales Alanís, Magistrado Presidente del Tribunal Electoral de Tlaxcala y Coordinador de la Zona Centro de la ATSERM, además de Julio César Hernández Mejía, Presidente Municipal de Apizaco.
COMENTA CON NOSOTROS
EDITORIAL

¿Venganza o desquitanza en el Congreso?

En esta semana diversos medios de comunicación locales, reportaron la misma noticia: “Por coqueta remueven de la Mesa Directiva del Congreso a diputada del PRD”, “Truenan a perredista simpatizante de AMLO de Mesa Directiva”, “Amaro cumple sus amenazas y corre a Floria de la Mesa Directiva”. 

El hecho tiene relevancia porque a la diputada local en cuestión fue depuesta del cargo que ocupaba en la Mesa Directiva del Congreso sin haber cometido ninguna violación al reglamento Interior del Congreso, ni faltar a alguna de sus responsabilidades legislativas, sino por el señalamiento de sus correligionarios de cometer traición al partido que la llevo por la vía plurinominal al cargo de Diputada Local que hoy ocupa, al manifestar públicamente su apoyo al precandidato de otro partido. 

El hecho es uno más de los excesos en los que ha incurrido el Congreso Local y cada uno de los Diputados que con su voto concretaron la destitución de la Mesa Directiva de la mencionada diputada, lo novedoso es que dicha remoción se había anunciado como una amenaza y se cumplió con la complicidad de “débil” Presidente y de la propia Junta de Coordinación y Concertación Política. 

Algunos acostumbran decir que en los detalles está el demonio. En este caso que parece intrascendente para la política local y que concierne solo a los militantes de un partido, se manifiesta lo más reprobable de la política local, como es el uso caciquil del poder público para concretar una venganza, o para infringir un castigo injurioso por la forma en que se ha concretado. 

Muchas dudas surgen ante este hecho: ¿El Congreso ha cedido a la política de presión y de chantaje del líder tianguista hoy diputado Alberto Amaro para concederle los caprichos que se le ocurran?, ¿Este es el primer acto nefasto del llamado Frente Amplio Opositor en el Congreso del estado?, ¿El hecho se enmarca en violencia política de género?

 Lo cierto es que la venganza política siempre es reprobable y siempre tiene una motivación perversa guiada por la impotencia que genera que otra u otras personas no se sometan a la voluntad del líder. 

Así ocurrió en la legislatura pasada cuando el Congreso reestructuro destituyo de la presidencia de tres comisiones importantes a Diputados que se opusieron a la redistritación que propuso el entonces Gobernador Mariano González Zarur.



Zona Critica. El escrutinio de las ideas. ®
Tlaxcala, Tlaxcala.
www.zonacritica.com